我選出的業(yè)委會
突然發(fā)現(xiàn)不能代表我了
遇到這種情況咋辦?
監(jiān)督?罷免?
但是
現(xiàn)實中卻經(jīng)常會出現(xiàn)
監(jiān)督和罷免業(yè)委會難、糾紛不斷的情況
新版《四川省物業(yè)管理條例》(以下簡稱《條例》),將于2022年5月1日起施行——在這部地方立法中,關于業(yè)委會的權責有什么新變化?
《條例》起草組成員、住房城鄉(xiāng)建設廳物業(yè)管理專家伍三明表示,《條例》對業(yè)委會正確履職進行了明確的規(guī)定,在其承擔的法律責任上加重了處罰力度,同時,對如何罷免業(yè)委會及業(yè)委會成員也首次進行程序上的明確。
“業(yè)委會不代表業(yè)主”
一系列的沖突并不鮮見
現(xiàn)實中,關于業(yè)委會與業(yè)主沖突的案例,并不鮮見。
案例一
2015年8月8日,成都市成華區(qū)某小區(qū),一群年輕人前來接管小區(qū)物業(yè)管理,聲稱是小區(qū)業(yè)委會找來的新物業(yè)管理公司。業(yè)主表示,選用哪家物業(yè)公司應由業(yè)主大會決定,而小區(qū)多數(shù)業(yè)主對此事根本不知情。“事出突然”讓業(yè)主難以接受,當天上午,業(yè)主自發(fā)簽字,要求罷免業(yè)委會。
案例二
2020年5月11日,眉山市某小區(qū)業(yè)委會主任與業(yè)主發(fā)生沖突,導致一位女性業(yè)主輕微受傷。起因為,小區(qū)業(yè)委會在并沒有向業(yè)主征求意見的前提下,偽造小區(qū)業(yè)主“同意使用”的簽名,向房管部門申請動用69萬元的小區(qū)維修基金,用于小區(qū)單元門更換和小區(qū)部分道路改造。小區(qū)業(yè)主請求罷免業(yè)委會,半年無果。
沖突層出不窮,原因在哪里?
現(xiàn)實中,一定程度上存在著業(yè)委會不履職、亂履職造成的小區(qū)管理混亂現(xiàn)象。“一些業(yè)委會成員不履職,甚至損害業(yè)主合法權益,個別成員重視個人私利,缺乏全局觀念和服務意識,還有個別人員把業(yè)委會當成謀取私利的工具,甚至串通物業(yè)服務人侵害業(yè)主利益?!?/span>
針對業(yè)委會不作為亂作為
第“三十八條”有這些明確規(guī)定
業(yè)委會不作為、亂作為,《條例》有什么相關規(guī)定?
住房城鄉(xiāng)建設廳房地產(chǎn)市場監(jiān)管處相關負責人表示,《條例》規(guī)定了業(yè)委會及其成員不得有下列行為:
——挪用、侵占業(yè)主共有財產(chǎn);
——抬高、虛增、截留由業(yè)主支付的建筑物及其附屬設施的維修資金、電梯檢測維修費用以及業(yè)主共同支付的其他費用;
——索取、收受建設單位、物業(yè)服務人或者利害關系人的不正當利益;
——明示、暗示物業(yè)服務人減免物業(yè)費;
——泄露業(yè)主信息或者將業(yè)主信息用于與物業(yè)管理無關的活動;
——轉移、隱匿、篡改、毀棄或者、拖延提供物業(yè)管理有關文件、資料;
——擅自使用業(yè)主大會、業(yè)主委員會印章;
——拒不執(zhí)行業(yè)主共同決定的事項;
——違反法律、法規(guī)規(guī)定或者侵害業(yè)主合法權益的其他行為。
住房城鄉(xiāng)建設廳房地產(chǎn)市場監(jiān)管處相關負責人表示,“有前款行為的,業(yè)主、利害關系人有權向有關部門舉報,有關部門應當依法處理?!?/span>
法律責任也非常明確:業(yè)委會成員違法上述“第三十八條”相關規(guī)定之一,“由物業(yè)所在地的縣級以上地方人民政府住房城鄉(xiāng)建設主管部門給予警告,可處五千元以上二萬元以下罰款,有違法所得的,沒收違法所得。給業(yè)主造成損害的,應當承擔相應的賠償責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任”。
首次明確罷免實施程序
業(yè)委會與成員均可進行罷免
為什么在現(xiàn)實操作中,罷免業(yè)委會很困難?
“這是因為,在以前的國家和省級物業(yè)管理條例中,只有罷免業(yè)委會成員的內容,沒有罷免整個業(yè)委會的條款,這讓街道和社區(qū)無法可依?!蔽槿鞅硎?,新修訂的《條例》做出重大調整,分兩種情形:一種是可以罷免業(yè)委會部分成員,一種是也可以罷免業(yè)委會全體成員。
——對于業(yè)委會成員的罷免?!稐l例》第四十一條明確:“經(jīng)專有部分面積占比百分之二十以上的業(yè)主且人數(shù)占比百分之二十以上的業(yè)主聯(lián)名,可以向業(yè)主委員會提出罷免業(yè)主委員會部分成員的書面建議,業(yè)主委員會應當自收到罷免建議之日起三十日內提請業(yè)主大會表決。”
——對業(yè)委會全體的罷免。《條例》明確:“業(yè)主可以依照前款規(guī)定,向街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府)提出罷免業(yè)主委員會全體成員的書面建議,街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府)應當組織召開業(yè)主大會會議進行表決?!?/span>
同時,對于罷免程序,也特別進行了明確,讓操作性更強。
“原條例只有對業(yè)委會成員罷免的情形做相應規(guī)定,沒有對罷免的具體程序做相應規(guī)規(guī)定?!?/span>?起草組專家認為,這是《條例》對罷免問題作出的重大調整。
比如,在對業(yè)委會成員的罷免程序上,《條例》進一步明確:“業(yè)主委員會應當自收到罷免建議之日起三十日內提請業(yè)主大會表決。業(yè)主委員會未按時提請業(yè)主大會表決的,提出罷免建議的業(yè)主可以請求街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府)責令限期召開業(yè)主大會會議;逾期未召開的,由街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府)組織召開?!?/span>